Le vendredi 16 mai 1795 à Nogent-le-Républicain : subsistances, fermeture de l’atelier de salpêtre.
Le vendredi 16 mai 1795, soit le 27 floréal an III, jour de la civette selon le calendrier révolutionnaire, la municipalité de Nogent-le-Républicain/Rotrou revenait sur la fixation des prix du pain (en fait le riz) et de la farine défini lors de la séance du 13 mai précédent (voir ici) et décidait de nommer cinq commissaires par section d’imposition pour effectuer le travail de répartition des citoyens[1] fixant au lendemain, sept heures du matin, une nouvelle réunion pour examiner les travaux des dits commissaires.
Ensuite, il entendait le rapport des citoyens Lequette et Bourdeau nommés, lors de la séance du 11 mai précédent voir là) commissaires pour se renseigner plus amplement sur le maintien ou non de l’atelier de salpêtre. Finalement, le conseil général décidait de ne pas continuer à ses frais l’extraction du salpêtre en raison des difficultés à trouver le bois de chauffe nécessaire et des dépenses en salaires que cela entraînerait.
«aujourd’hui vingt Sept Floréal troisieme annéedela RépubliqueFrançaise une ϵt indivisible.
Le conseil général dela communede Nogent lerotrou reuni au lieu ordinaire deSes Sénaces
Il a eté ϵxposé quedans la Séance derniere laFixation Convenüe duprix auquel Seroit acquitté lePain ou la Farine avoit, par insuffisance derenseignemens Fait commettre des ϵrreurs Susceptibles de rectification : quil existoit grand Nombre de citoyens taxés a un prix notoiremens inferieur a celui auquel leur industrie ou leurs ressources particulieres pouvoit atteindre : que la justice individuellement voulüe a chaque individu appelloit impérieusement la reforme d’un abus evidemment attentatoire alaFaible portion deSecours uniquement Consacrés a l existence du malheureux. la matiere mise ϵn deliberé, ϵt la nècéssité d’une révision nouvelle dutravail arreté dans laSéance préciteé mise en ϵvidence, le conseil général, oui leprocureur dela commune enSes conclusions, a arrêté que cinqcommissaires Par Chaque Section ϵtPris dans le corps des déliberans Separtageront Sur le Champ, d’après distribution ϵgale du travail, dans les differens quartiers de cette ville, dresseront individuellement un etat des individus, lequel etat Présentera le Nom de chaque citoyen, Son etat, Son age, le nombre d’enfans aSacharge, leur age, le genre de travail auquel ils Sont appliqués, leur infirmité, leur Sexe, ϵt autantque poSsible, les ressources Particulieres de chaque Chef de Famille :
ϵt comme Suivant le Nombre de commissaires ϵt le mode d’operer ci desssús etabli il est constant que ce travail Sera achevé dans le jour, le conseil genéral, oui de Nouveau leprocureur delacommune enSes conclusions arrete quil Se reunira démain Sept heures du matin pour d’apres l’examen particulier du travail de chaque commissaire ϵt la meditation laPlus Sèrieuse Sur la matiere atraiter Fairedisparoitre ces inégalités revoltantesqui peuventavoir etécommises dans les taxes Faites Précedementϵt retablir l’ ϵquilibre entre leBesoin ϵt leSecoursaprétendre :
ϵnsuite les citoyens lequette procureur dela commune ϵt Bourdeau membres du conseil général tous deux commissaires Nommès dansla Seance du 22 du courant al’effetde Se concerter avec le citoyen Bruson agent Salpetrier ϵt Prendre des renseignemens Sur l’utilité ou ledésavantage de continuer ou cesser laFabrication duSalpetre Pour le compte de cette commune ont Fait rapport du résultat de leur conférence :
ladiscussion Finit ϵn conséquence de leur ϵxposé, l’universalité desopinions desmembres déliberans etant pour la Négative tireé Particulièrement de la Prés qu’impoSsibilité de Pouvoir Se procurer le Bois nécéssaire Pour le lessivageϵt la cuite [sic] desϵaux Salpetréesϵt duSalaire ϵnorme ϵt toujours Progressif des Bras employésa cestravaux.
N.° 39. g p.
le conseil genéral a arreté que pour ne point aggraver, par de Nouvelles dépenses le Fardeau Contributif deSes concitoyens, iln’entendoit plus poursuivre aSon compte la Fabrication duSalpetre ϵt qu’en conséquence ϵxpedition du prèsent prononcé Seroit adresée Sur le champ a l’administration dudistrict pour par elle prendre le parti quelle jugeroit convenable pour la continuité de ces travaux. dont acte.
fergon Goislard Marcheppe Chevrel
maire Deshayes Bisson G Salmon
Denoỷer jjallon ainé
M Courtin [lecture peu assurée[3]]»
[1] Il s’agissait de fixer des prix différents en fonction des « situations sociales » des citoyens.
Signalons que ce jour, 16 mai 1795, lesdits commissaires n’étaient pas nommés.
[2] Lecture peu assurée d’autant que ce nom ne figure pas dans la liste des membres désignés de la nouvelle municipalité. Peut-être s’agit-il du citoyen Maugrange autrement-dit Malgrange, notaire :
[4] Archives municipales de Nogent-le-Rotrou, 1 D3.