Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
La Révolution Française à Nogent le Rotrou

2 auteur portrait

La Révolution Française à Nogent le Rotrou
  • Nogent-le-Rotrou et son district durant la Révolution française avec des incursions dans les zones voisines ( Sarthe, Orne, Loir-et-Cher voire Loiret ). L'angle d'attaque des études privilégie les mouvements sociaux et les archives locales et départemental
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog

Le Pére Gérard

Le blog généraliste du
Voir le blog généraliste du "Père Gérard" : le Percheron Kibul.
Archives
13 mars 2016

Septembre 1790 : délibération de la municipalité de Nogent-le-Rotrou.

1790Le premier registre allant de septembre 1790 à octobre 1791 est côté 1D1 aux archives municipales de Nogent-le-Rotrou.

 

 20 septembre 1790 : Page de garde.

« Registre des Délibérations de la commune de la ville de nogent le Rotrou contenant 174 [ nombre de pages rajouté au crayon à papier ] feuillets cotés et paraphés par premier et dernier feuillet par M. Gouhier premier officier municipal faisant en cette partie pour l'absence du Maire. Ce vingt Septembre mil Sept cent quatre vingt dix. »[1]

Les feuillets sont numérotés jusqu'au 25ème.

20 septembre 1790 : Démission du Sieur Ménager du poste d'officier municipal.

« Ce Jourd'hui vingt Septembre mil sept cent quatre vingt dix de relevée. Dans l'assemblée du Conseil général de la commune ou se sont trouvés M. M. Gouhier, Baugard, Mourrau, Brunet, Guimonneau, Fils Proust officiers municipaux, g. petibon, gallet Fauveau Jallon ferret notables de la commune.

Oui le S. Baugard suppléant du procureur de la commune, les officiers municipaux, communication prise de la lettre du S. Menager en ont ordonné la transcription sur le registre, et dont la teneur suit.

Messieurs,

mes affaires ne me permettant pas d'accepter la place d'officier municipal à la [...laquelle...] je me vois appellé par la loi, je vous prie, pour satisfaire aux décrets, de vouloir bien recevoir la démission que je fais de la place de notable, et vous prie de me croire avec respect.

Messieurs                                                                                                                      Votre très humble & obéissant Serviteur

ce 20 7bre 1790                                       signé [ initiales peu déchiffrables ] Menager

Vû l'enregistrement cy dessus les officiers municipaux ont arrêté que le S. Menager demeurera devetu de la place de [ off. surchargé] notable en conSéquence que ledit Menager n'aura plus aucune part aux délibérations du Conseil général de la commune.

Le suppléant dudit procureur de la commune à requis qu'il Se fut pourvû au remplacement des places d'officiers municipaux encore vacantes, que cette opération estoit d'autant plus urgente quelle estoit utile pour l'expédition des affaires et le Service public, à quoy M. M. les officiers municipaux ont obtempéré, en conSéquence lesdits officiers ont proposé M. M. G. Petibon et Gallet appellés par la loi de remplir lesdites places, ce qu'ont accepté lesdits Sieurs g. Petibon et Gallet, et ont promis s'acquitter des fonctions municipales en leur ame & conscience ; pouquoi lesdits officiers municipaux leur ont donné tous pouvoirs requis et néceSsaires de signer tout acte relatif audits emplois municipaux, et ont signé avec les Sieurs officiers municipaux les susnommés, et le secrétaire-greffier. Dont acte.

G. Petibon   Baugard   Mourreau   Gouhier   Guimonneaux   Brunet    Fauveau

J. Jallon    Gallet fils    Fils Proust    Fauveau secre. »[2]

 

20 septembre 1790 ( suite  ) : Refus de payer les droits d'aides.

« Dans ladite assemblée, le S. Baugard en qualité de suppléant du procureur de la commune à fait le rapport d'un procès verbal adressé par les employés à la régie en date du seizieme jour de septembre présent envir [ ? ] ; oui -

Ledit suppéant en Ses conclusions, les officiers municipaux ont observé que pour mettre cette communauté à l'abris de la rigueur des loix que pourroit occaSionner contre les habitants de la dite ville le refus illégitime de payer les droits d'aydes[3], il ne Suffisoit pas de constater l'opposition des cabaretiers à l'execution des loix emanées des repréSentants de la Nation, quil étoit prudent que M.M. les préposés à la régie Se transportaSsent chez les bouchers et Généralement chez tous les redevables à l'effet de porter sur leurs registres les boiSsons qui pourraient S'y trouver, qu'un refus général ne peut Se constater d'après le voeu d'une claSse de citoyens la plus intereSsée au retour de perception des droits d'aydes ; ajoutant même leS officiers municipaux que plusieurs habitants animés du plus pur patriotisme toléroient avec plaisir les eXercices desdits employés, que cet eXemple pourroit influer avantageusement sur l'esprit des oppoSants, et les ramener au veu de la loi.

La matière mise en délibération les officiers municipaux et notables ont arrêté que M. M. les employés seroient invités à Se transporter chez tous les redevables généralement qui les agrées Sans aucune distinction de claSse, et d'apporter dans leurs exercices la douceur et la précaution que leur dicte leur prudence, reitèrant lesd. officiers municipaux et notables qu'en cas d'inquiétation [ sic ] et de troubles ils Sont diSposés de leur faire preter mainforte, et ont en outre ordonné que leXpédition de la présente deliberation Sera remise en mains du Controleur, et une autre à M.M. du district afin de leur prouver le zèle des officiers municipaux à executer les décrets de l'aSsemblée nationale, et ont tous signé avec le secrétaire greffier dont acte.

Gouhier  Baugard   Mourrau   Brunet   Guimonneaux   G. Petibon    Fils Proust   Fauveau   J. Jallon    Fauveau secre. »[4]

 

23 septembre 1790 : Chapelain Hôtel – Dieu / Collège, contestation de la nomination de Deniau au poste de chapelain et directeur de cette institution.

« Ce Jourd'hui vingt trois Septembre mil Sept cent quatre vingt dix dans l'assemblée du conseil général de la commune ou se sont trouvés M. M. Gouhier, Baugard, Mourreau Brunet Guimonneau g. petitbon Gallet officiers municipaux, Fauveau, Ferret Jallon, Nion

et notables de la commune, M. B  led. S. Baugard suppléant du procureur de la commune a dit qu'il étoit surpris que M. M. les administrateurs du collège n'euSSent pas senti le priX de la réclamation faite par M. M. les officiers municipaux , et n'y euSsent pas Joint leur Sollicitation pour faire ceSser l'abus et l'injustice qui venoient de se commettre à l'occaSion de la nomination d'un chapelain de l'Hôtel dieu, qu'il considèroit avec peine que M. M. les administrateurs de l'Hôtel dieu n'euSSent pas pris en considération les représentations que leur ont faite lesdits officiers municipauX ; ajoutant qu'il étoit douloureuX pour des officiers préposés par la loi à la Surveillance des établissements publics de leur ville qu'ils vissent+ [ en marge : + les vices ] de l'ancien régime subsister au mépris des décrets de l'aSsemblée nationalle, et la faveur disposer des places qui devroient être accordées aux talents et à des personnes destinées à l'éducation publique ; observant encore que le collège de cette ville est d'une utilité inappréciable pour la JeuneSse du district, qu'à ce titre la réclamation consignée dans la délibération du 1° de ce mois[5] Mérite la protectioN et l'appui des administrateurs membres du directoire, que les officiers municipauX n'ont recours à l'autorité de leurs Supérieurs, que parce qu'ils voyent en faveur leurs repréSentations en faveur de cet établiSsement mépriSées et par les administrateurs du Collège qui placés, pour soutenir l'interêt de cet etabliSsement précieux, semblent entretenir une certaine CoalitioN avec les administrateurs de l'hôtel [ mot manquant ? : dieu ] pour faire refluer sur certaines tetes privilégiées de cette ville tous les avantages que la Société doit attendre d'administrateurs incorruptibles ; que cet inconvenient tire sa source de l'identité d'administrateurs de l'hôtel dieu, du collège et du district.

Surquoy M. M. les officiers municipaux deliberant ont arreté que la préSente délibération sera Jointe à celle du premier Septembre présent mois avec invitation à M. M. les administrateurs du diStrict d'interposer leur autorité comme chargés de l'inspection générale sur toutes les maiSons publiques du diStrict pour faire détruire le vice d'adminiStration si préjudiciable à la JeuneSse de son arrondissement, et ont tous signés avec le secretaire greffier dont acte

quatre mots rayés nuls.               Gouhier   Baugard    G. Petibon

Mourrau    L. ferré    fauveau   Nion    Gallet Fils

Fauveau secre.    j. jallon    guimonneaux    Brunet » ( A. M. Nogent – le – Rotrou 1 D1, deuxième feuillet )

 


[1] A. M. Nogent – le – Rotrou 1 D1.

[2] A. M. Nogent – le – Rotrou 1 D1, premier feuillet.

[3] Les aides, créées en1360, étaient perçues sur la consommation, surtout sur celle des boissons et du bétail au pied fourché. Ces impôts étaient extrêmement nombreux et divers d’un province à l’autre, voire même au sein d’une même province. Les aides étaient surtout perçus dans le Bassin parisien. Ces impôts indirects furent affermés, comme les autres impôts indirects, et regroupés dans la ferme général au moment de sa création par Colbert en 1681. En 1780, Necker créa la Régie des Aides, répondant ainsi au vœu du public préférant ce système à celui de la ferme. C’étaient des impôts très impopulaires qui donnaient lieu à de nombreux procès jugés par les cours des aides.

[4] A. M. Nogent – le – Rotrou 1 D1, premier feuillet

[5] Délibération perdue.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Brunet »[1]



[1] A. M. Nogent – le – Rotrou 1 D1, deuxième feuillet

 

Enregistrer

Commentaires